اعلام تعارض آراء صادره از شعب 4 و6 دیوان عدالت اداری.
این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی آقای رسول ملکی. با خواسته اعلام تعارض آراء صادره از شعب 4 و6 دیوان عدالت اداری. از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:
کلاسه پرونده : 169/72
شاکی : آقای رسول ملکی.
تاریخ رأی: شنبه 2 بهمن 1372
شماره دادنامه :
مقدمه:
الف) شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه 71/158 موضوع شکایت آقای عباس سعیدی ویچویه به طرفیت وزارت امور اقتصادی و دارایی به خواسته ابطال رأی مورخ 24/9/70 هیأت حل اختلاف مالیاتی بدوی نسبت به مالیات عملکرد سال‌های 68 و 69 طی دادنامه شماره 773 – 22/6/71 چنین رأی صادر نموده است، نظر به این‌که دفاتر اسناد رسمی مکلفند حق‌التحریر و حق‌الثبت اسناد و گواهی امضاء و امثال آن را طبق تعرفه مصوب مجلس شورای اسلامی که از طریق سازمان ثبت اسناد و املاک کشور به دفاتر اسناد رسمی اعلام میگردد وصول نمایند و با وجود تعرفه قانونی مزبور احتساب درآمد بر مبنای علی‌الراس بیش از مبلغ مقرر در تعرفه‌های قانونی محمل قانونی نداشته و از طرف دیگر دلیل و مدرک که نشانگر این باشد که مؤدی بیش از تعرفه‌های قانونی حق التحریر و حق گواهی امضاء و موارد دیگر وصول کرده باشد ارائه نشده از این جهت نیز مفاد ماده 237 قانون مالیات‌های مستقیم مصوب 3/12/66 مجلس شورای اسلامی رعایت نگردیده و با عنایت به مجموع محتویات پرونده رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی مورد شکایت به جهات فوق‌الاشعار منطبق با قانون نبوده و مخدوش است لذا شکایت وارد تشخیص و حکم به نقض آن و رسیدگی مجدد در هیأت حل اختلاف مالیاتی همعرض با رعایت مفاد این دادنامه صادر و اعلام میگردد.
ب) شعبه ششم در رسیدگی به پرونده کلاسه 71/737 موضوع شکایت آقای عزت‌اله بهرامی به طرفیت وزارت امور اقتصاد و دارایی به خواسته رسیدگی و ابطال رأی مورخ 23/2/71 هیأت حل اختلاف بدوی شماره 10 اداره کل مالیات‌های غرب تهران طی دادنامه شماره 619-10/7/1372 چنین رأی صادر نموده است، با عنایت به محتویات پرونده به ویژه گزارش مورخ 19/4/70 ممیز مالیاتی و تأیید هیأت هماهنگی مشورتی مالیاتی و این‌که هیأت حل اختلاف با تعدیل مالیات اقدام به صدور رأی نموده و از ناحیه شاکی نیز ایراد و اعتراض موجهی که موجب فسخ رأی مورد شکایت گردد به عمل نیامده بنابراین شکایت مطروحه غیر وارد تشخیص و رأی به رد آن صادر میگردد.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلام و المسلمین اسماعیل فردوسی‌پور و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اتفاق آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
رای هیات عمومی:
طبق بند 17 ماده 96 قانون مالیات‌های مستقیم مصوب اسفند ماه هزاروسیصدوشصت و شش صاحبان دفاتر اسناد رسمی و ازدواج و طلاق مکلف به نگاهداری دفاتر قانونی می‌باشند و در صورت عدم مراعات ماده مزبور یا در موارد مذکور در ماده 97 آن قانون مشتمل بر عدم تسلیم درآمد و هزینه دفتر خانه در موعد مقرر و یا عدم ارائه دفاتر و مدارک مربوط و یا عدم قابلیت رسیدگی به دفاتر و مدارک بنظر ممیز و تأیید سرممیز مالیاتی درآمد مشمول مالیات آنان از طریق علی‌الراس تشخیص داده خواهد شد بنابراین دادنامه شماره 619 مورخ 10/7/1372 شعبه ششم دیوان مبنی بر تأیید رأی کمیسیون مالیاتی که به اتکاء اعتبار تشخیص علی الراس درآمد مشمول مالیات در قضیه مطروحه صادر شده است موافق اصول و موازین قانونی تشخیص داده می‌شود. این رأی به استناد قسمت آخر ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوط در موارد مشابه لازم‌الاتباع است.
الف) شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه 71/158 موضوع شکایت آقای عباس سعیدی ویچویه به طرفیت وزارت امور اقتصادی و دارایی به خواسته ابطال رأی مورخ 24/9/70 هیأت حل اختلاف مالیاتی بدوی نسبت به مالیات عملکرد سال‌های 68 و 69 طی دادنامه شماره 773 – 22/6/71 چنین رأی صادر نموده است، نظر به این‌که دفاتر اسناد رسمی مکلفند حق‌التحریر و حق‌الثبت اسناد و گواهی امضاء و امثال آن را طبق تعرفه مصوب مجلس شورای اسلامی که از طریق سازمان ثبت اسناد و املاک کشور به دفاتر اسناد رسمی اعلام میگردد وصول نمایند و با وجود تعرفه قانونی مزبور احتساب درآمد بر مبنای علی‌الراس بیش از مبلغ مقرر در تعرفه‌های قانونی محمل قانونی نداشته و از طرف دیگر دلیل و مدرک که نشانگر این باشد که مؤدی بیش از تعرفه‌های قانونی حق التحریر و حق گواهی امضاء و موارد دیگر وصول کرده باشد ارائه نشده از این جهت نیز مفاد ماده 237 قانون مالیات‌های مستقیم مصوب 3/12/66 مجلس شورای اسلامی رعایت نگردیده و با عنایت به مجموع محتویات پرونده رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی مورد شکایت به جهات فوق‌الاشعار منطبق با قانون نبوده و مخدوش است لذا شکایت وارد تشخیص و حکم به نقض آن و رسیدگی مجدد در هیأت حل اختلاف مالیاتی همعرض با رعایت مفاد این دادنامه صادر و اعلام میگردد.
ب) شعبه ششم در رسیدگی به پرونده کلاسه 71/737 موضوع شکایت آقای عزت‌اله بهرامی به طرفیت وزارت امور اقتصاد و دارایی به خواسته رسیدگی و ابطال رأی مورخ 23/2/71 هیأت حل اختلاف بدوی شماره 10 اداره کل مالیات‌های غرب تهران طی دادنامه شماره 619-10/7/1372 چنین رأی صادر نموده است، با عنایت به محتویات پرونده به ویژه گزارش مورخ 19/4/70 ممیز مالیاتی و تأیید هیأت هماهنگی مشورتی مالیاتی و این‌که هیأت حل اختلاف با تعدیل مالیات اقدام به صدور رأی نموده و از ناحیه شاکی نیز ایراد و اعتراض موجهی که موجب فسخ رأی مورد شکایت گردد به عمل نیامده بنابراین شکایت مطروحه غیر وارد تشخیص و رأی به رد آن صادر میگردد.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلام و المسلمین اسماعیل فردوسی‌پور و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اتفاق آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
رای هیات عمومی:
طبق بند 17 ماده 96 قانون مالیات‌های مستقیم مصوب اسفند ماه هزاروسیصدوشصت و شش صاحبان دفاتر اسناد رسمی و ازدواج و طلاق مکلف به نگاهداری دفاتر قانونی می‌باشند و در صورت عدم مراعات ماده مزبور یا در موارد مذکور در ماده 97 آن قانون مشتمل بر عدم تسلیم درآمد و هزینه دفتر خانه در موعد مقرر و یا عدم ارائه دفاتر و مدارک مربوط و یا عدم قابلیت رسیدگی به دفاتر و مدارک بنظر ممیز و تأیید سرممیز مالیاتی درآمد مشمول مالیات آنان از طریق علی‌الراس تشخیص داده خواهد شد بنابراین دادنامه شماره 619 مورخ 10/7/1372 شعبه ششم دیوان مبنی بر تأیید رأی کمیسیون مالیاتی که به اتکاء اعتبار تشخیص علی الراس درآمد مشمول مالیات در قضیه مطروحه صادر شده است موافق اصول و موازین قانونی تشخیص داده می‌شود. این رأی به استناد قسمت آخر ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوط در موارد مشابه لازم‌الاتباع است.
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.