مقدمه: الف- شعبه سوم در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/2775 موضوع شکایت آقای علیرضا مرادی به طرفیت وزارت آموزش و پرورش به خواسته برقراری مزایای ارتقای شغلی از 1/1/1380 به شرح دادنامه شماره 633 مورخ 27/5/1386 با عنایت به رأی 21 مورخ 26/1/1386 هیأت عمومی به ورود شکایت مبنی بر برقراری مزایای ارتقاء شغلی از تاریخ استحقاق قانونی صادر نموده است. ب- شعبه سی و دوم در رسیدگی به پرونده کلاسه 86/1661 موضوع شکایت آقای سیدمحمدصادق پیشوائی به طرفیت وزارت آموزش و پرورش به خواسته اجراء و پرداخت فوق‎العاده ویژه طرح مسیر ارتقا شغلی معلمان به شرح دادنامه شماره 1661 مورخ 28/8/1386 با توجه به مصوبه شماره 2552/ت29933 مورخ 26/1/1383 هیأت وزیران و دستورالعمل مسیر ارتقاء شغلی معلمان به شماره 38611/1800 مورخ 10/3/1383 سازمان مدیریت و برنامه‎ریزی کشور شکایت را وارد تشخیص و حکم به الزام وزارت مشتکی‎عنه به اجرای خواسته شاکی از زمان احراز معلم ارشد توسط مراجع ذیصلاح مصوبات مذکور صادر و اعلام نموده است. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی می‎نماید.
رأی هیأت عمومی
نظر بـه اینکه دادنامه‎های فوق‎الذکر با توجه به اسناد و مدارک و سایر محتویات خاص هر پرونده صادر شده است و تفاوت مفاد آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست و شرایط لازم جهت وجود تناقض بین آراء مذکور محقق نمی‎باشد، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند 2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 به شمار نمی‎رود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 43 آن قانون وجود ندارد./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
رهبرپور