اعلام تعارض آراء صادره از شعب 12، 15، 18 دیوان عدالت اداری.
این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی مدیرکل منابع طبیعی لرستان. با خواسته اعلام تعارض آراء صادره از شعب 12، 15، 18 دیوان عدالت اداری. از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:
کلاسه پرونده : 298/80
شاکی : مدیرکل منابع طبیعی لرستان.
تاریخ رأی: يکشنبه 17 فروردين 1382
شماره دادنامه :
مقدمه:
الف- شعبه 18 در رسیدگی به پرونده کلاسه 78/1036 موضوع شکایت آقای عیسی پاپی بطرفیت اداره کل منابع طبیعی استان لرستان بخواسته تقاضای پول لباس و اضافه کاری اسفند ماه سال 1376 بشرح دادنامه شماره 1255 مورخ 27/10/1379 حکم به پرداخت وجه لباس شش ماهه دوم سال 1376 و در مورد عدم پرداخت اضافه کاری در اسفند ماه 1376 چون مدرکی دال بر انجام کار ساعتی در خارج از وقت اداری ارائه نداده است شکایت شاکی در این قسمت را رد نموده است.
ب- شعبه 12 در رسیدگی به پرونده کلاسه 78/880 موضوع شکایت آقای محمدباقر محمدی بطرفیت اداره منابع طبیعی لرستان بخواسته درخواست پول لباس نیمه دوم سال 1376 و اضافه کار اسفند ماه 1376 بشرح دادنامه شماره 33 مورخ 21/1/1380 اعلام نموده، خواسته شاکی در خصوص پول لباس قرقبانی اجابت شده است و در خصوص اضافه کاری نیز شاکی دلیل بر انجام اضافه کاری اقامه و ابراز ننموده است علیهذا حکم به رد شکایت صادر میگردد.
شعبه 15 در رسیدگی به پرونده کلاسه 78/893 موضوع شکایت آقای صیدحسن پاپی بطرفیت اداره کل منابع طبیعی استان لرستان بخواسته تقاضای پول لباس و اضافه کار اسفند ماه 1376 بشرح دادنامه شماره 2154 مورخ 25/11/1378 حکم به ورود شکایت صادر نموده است.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا ومستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
نظر باینکه دادنامههای فوقالذکر با توجه به علل و جهات و شرایط خاص مندرج در هر پرونده صادر شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط متفاوت و مغایر از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین مورد از مصادیق آراء متناقض موضوع ماده 20 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و امعان نظر در قلمرو ماده مذکور وجود ندارد.
الف- شعبه 18 در رسیدگی به پرونده کلاسه 78/1036 موضوع شکایت آقای عیسی پاپی بطرفیت اداره کل منابع طبیعی استان لرستان بخواسته تقاضای پول لباس و اضافه کاری اسفند ماه سال 1376 بشرح دادنامه شماره 1255 مورخ 27/10/1379 حکم به پرداخت وجه لباس شش ماهه دوم سال 1376 و در مورد عدم پرداخت اضافه کاری در اسفند ماه 1376 چون مدرکی دال بر انجام کار ساعتی در خارج از وقت اداری ارائه نداده است شکایت شاکی در این قسمت را رد نموده است.
ب- شعبه 12 در رسیدگی به پرونده کلاسه 78/880 موضوع شکایت آقای محمدباقر محمدی بطرفیت اداره منابع طبیعی لرستان بخواسته درخواست پول لباس نیمه دوم سال 1376 و اضافه کار اسفند ماه 1376 بشرح دادنامه شماره 33 مورخ 21/1/1380 اعلام نموده، خواسته شاکی در خصوص پول لباس قرقبانی اجابت شده است و در خصوص اضافه کاری نیز شاکی دلیل بر انجام اضافه کاری اقامه و ابراز ننموده است علیهذا حکم به رد شکایت صادر میگردد.
شعبه 15 در رسیدگی به پرونده کلاسه 78/893 موضوع شکایت آقای صیدحسن پاپی بطرفیت اداره کل منابع طبیعی استان لرستان بخواسته تقاضای پول لباس و اضافه کار اسفند ماه 1376 بشرح دادنامه شماره 2154 مورخ 25/11/1378 حکم به ورود شکایت صادر نموده است.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا ومستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
نظر باینکه دادنامههای فوقالذکر با توجه به علل و جهات و شرایط خاص مندرج در هر پرونده صادر شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط متفاوت و مغایر از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین مورد از مصادیق آراء متناقض موضوع ماده 20 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و امعان نظر در قلمرو ماده مذکور وجود ندارد.
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.