مقدمه: الف-1- شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/4211 موضوع شکایت آقای علی محمد چاه ستاره به طرفیت، مدیریت آموزش و پرورش شهرستان سبزوار به خواسته الزام به استخدام به شرح دادنامه شماره 1028 مورخ 21/4/1384 حکم به ورود شکایت شاکی و الزام به استخدام صادر نموده است. الف-2- شعبه دوازدهم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/853 موضوع تقاضای تجدیدنظر سازمان آموزش و پرورش خراسان – مشهد نسبت به دادنامه شماره 1028 مورخ 21/4/1384 با توجه به اینکه تجدیدنظر خوانده فاقد بعضی از شرایط مذکور در قانون مصوب 7/7/1383 می‎باشد، اعتراض را وارد تشخیص و ضمن فسخ دادنامه بدوی شکایت شاکی را مردود اعلام نموده است. ب-1- شعبه بیست و پنجم در رسیدگی به پرونده‎های کلاسه 83/1028، 83/1032، 83/1033 و 83/1024 موضوع شکایت شکات به طرفیت آموزش و پرورش سبزوار به خواسته، صدور حکم رسمی به شرح دادنامه‎های صادره حکم به ورود شکایت شکات صادر نموده است. ب-2- شعبه یازدهم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده‎های کلاسه 84/1124، 84/1111، 83/883 و 84/1122 موضوع تقاضای تجدیدنظر اداره آموزش و پرورش سبزوار به آراء شعبه بیست و پنجم دیوان به شرح دادنامه‎های صادره، آراء شعبه بیست و پنجم بدوی مبنی بر ورود شکایت شکات را عیناً تایید نموده است. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی می‎نماید.
رأی هیأت عمومی
نظر به اینکه دادنامه‎های فوق‎الذکر بر اساس مندرجات دادخواست و اسناد و مدارک و سایر خصوصیات ه‍ـر پرونده انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابرایـن

موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بنـد 2 مـاده 19 قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمی‎شود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 43 آن قانون وجود ندارد./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسی‎فرد