اعلام تعارض آراء صادره از شعب سوم چهارم هفتم و نهم دیوان موضوع لغو ممنوعیت صدور یک پایه ترفیع در ارتباط با محکومیت
این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی ــ با خواسته اعلام تعارض آراء صادره از شعب سوم چهارم هفتم و نهم دیوان موضوع لغو ممنوعیت صدور یک پایه ترفیع در ارتباط با محکومیت از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:
کلاسه پرونده : 51/66
شاکی : ــ
تاریخ رأی: دوشنبه 7 دی 1366
شماره دادنامه :
مقدمه:
مدیر کل محترم کارگزینی دادگستری جمهوری اسلامی ایران، طی نامه شماره 68/د/4 مورخ 8/5/66 اعلام نموده: آراء شماره 521 مورخ 15/7/65 و 504 مورخ 9/7/65 صادره از شعبه سوم دیوان، با مفادآراءشماره 74 مورخ 16/2/66 صادره از شعبه چهارم و 314 مورخ 28/4/63 صادره از شعبه هفتم و 444 مورخ 23/1/64 صادره از شعبه نهم، در زمینه فوق‌الذکر متناقض است.
هیأت عمومی دیوان در تاریخ 7/10/66 به ریاست حجت‌الاسلام حاج شیخ محمد علی فیض و با شرکت رؤسای شعب دیوان تشکیل شد و پس از بررسی آراء مذکور و سوابق امر، و تبادل نظر و مشاوره به اتفاق آراء به شرح زیر اتخاذ تصمیم نمودند.
رای هیات عمومی:
با عنایت به رأی صادره شماره 17 مورخ 16/6/66 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، که در این زمینه بین آراء صادره از شعب سوم و هفتم و نهم تعارضی تشخیص نگردید، با امعان نظر به دادنامه شماره 74 مورخ 16/2/66 صادره از شعب چهارم دیوان نیز تعارضی بین رأی مزبور با آراء صادره از شعبه سوم ملاحظه نشد. و لذا، از این حیث قابل طرح و رسیدگی در هیأت عمومی دیوان، نمی‌باشد.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
محمد علی فیض
مدیر کل محترم کارگزینی دادگستری جمهوری اسلامی ایران، طی نامه شماره 68/د/4 مورخ 8/5/66 اعلام نموده: آراء شماره 521 مورخ 15/7/65 و 504 مورخ 9/7/65 صادره از شعبه سوم دیوان، با مفادآراءشماره 74 مورخ 16/2/66 صادره از شعبه چهارم و 314 مورخ 28/4/63 صادره از شعبه هفتم و 444 مورخ 23/1/64 صادره از شعبه نهم، در زمینه فوق‌الذکر متناقض است.
هیأت عمومی دیوان در تاریخ 7/10/66 به ریاست حجت‌الاسلام حاج شیخ محمد علی فیض و با شرکت رؤسای شعب دیوان تشکیل شد و پس از بررسی آراء مذکور و سوابق امر، و تبادل نظر و مشاوره به اتفاق آراء به شرح زیر اتخاذ تصمیم نمودند.
رای هیات عمومی:
با عنایت به رأی صادره شماره 17 مورخ 16/6/66 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، که در این زمینه بین آراء صادره از شعب سوم و هفتم و نهم تعارضی تشخیص نگردید، با امعان نظر به دادنامه شماره 74 مورخ 16/2/66 صادره از شعب چهارم دیوان نیز تعارضی بین رأی مزبور با آراء صادره از شعبه سوم ملاحظه نشد. و لذا، از این حیث قابل طرح و رسیدگی در هیأت عمومی دیوان، نمی‌باشد.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
محمد علی فیض
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.