مقدمه:
الف)شعبه هشتم در رسیدگی به پرونده کلاسه 61/761 موضوع شکایت آقای سید محمد حسین روح‌الامینی، به طرفیت: سازمان نقشه برداری سازمان برنامه و بودجه، به خواسته: اصلاح حکم اجرایی مرحله دوم طبقه‌بندی مشاغل در گروه 9 از تاریخ 1/7/52 به شرح دادنامه شماره 239 – 23/9/64، چنین رأی صادر نموده است: با توجه به حکم انتصاب شاکی به شماره 9832 – 29/7/47 تحت عنوان مسؤول تشکیلات و طبقه‌بندی مشاغل و حکم 18049 – 9/6/53 مرحله دوم قانون استخدام کشوری، تحت عنوان کارشناس تشکیلات و طبقه‌بندی مشاغل و اینکه شاکی مدعی است حکم اخیر مغایر تبصره 85 قانون بودجه سال 56 صادر گردیده، و با عنایت به نظریه دفتر طبقه‌بندی مشاغل دایر بر اینکه اصلاح عنوان پست سازمانی وی قابل انجام بود، استحقاق شاکی در این حد که پست مسؤول تشکیلات و طبقه‌بندی مشاغل با شرایطی که موجب تغییر عنوان این پست گردیده، ملاک تعیین طبقه و گروه شغلی وی قرار گیرد، تصدیق می‌شود.
ب)شعبه هشتم در رسیدگی به پرونده کلاسه 67/364 موضوع شکایت آقای سید محمد حسین روح الامینی، به طرفیت سازمان نقشه برداری کشور، وزارت برنامه و بودجه به خواسته: ابطال صورتجلسه مورخ 4/3/65 کمیته اجرایی مرحله دوم قانون استخدام کشوری، و الزام به اصلاح حکم شماره 18049 مورخ 9/9/53 مرحله دوم قانون استخدام کشوری، از گروه 7 به گروه 9 از تاریخ 1/7/52 به شرح دادنامه شماره 238 – 5/7/68 چنین رأی صادر نموده است: باتوجه به مفاد لایحه دفاعیه سازمان نقشه برداری کشور، و توضیحات نماینده آن سازمان در جلسه 27/10/67 و نظریه سازمان امور اداری و استخدامی کشور، و نیز مقررات طرح طبقه‌بندی مشاغل، به دلیل نداشتن شرایط تحصیلی لیسانس، قانوناً اعطاء گروه بالاتر از، 7 به شاکی مقدور نبوده، به لحاظ مذکور، شکایت مردود تشخیص می‌گردد.
هیأت عمومی دیوان، در تاریخ فوق، به ریاست آیت ا… سید ابوالفضل موسوی تبریزی، و با حضور رؤسای شعب دیوان، تشکیل. و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره، با اکثریت آراء، به شرح آتی، مبادرت به صدور رأی می‌نماید.
رای هیات عمومی:
آراء مذکور، از مصادیق آراء معارض در موارد مشابه موضوع ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری نبوده. بنابراین قابل طرح در هیأت عمومی، تشخیص نگردید.
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
سید ابوالفضل موسوی تبریزی