اعتراض نسبت به حکم غیابی در فرجه واخواهی

درتاریخ : 1391/10/30 به شماره : 9109970220901243

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 9 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: ابلاغ واقعی، تجدیدنظرخواهی، واخواهیواخواهی، تجدیدنظرخواهی، ابلاغ واقعی

چکیده رای

اعتراض به حکم غیابی ابلاغ واقعی شده در فرجه واخواهی،واخواهی محسوب می‌شود نه تجدیدنظرخواهی.

رای بدوی

در خصوص اتهام آقایان 1- پ. فرزند ب.2- ع. فرزند ع. دایر بر سرقت از طریق تلفن بانک به میزان 000/139/3 ریال به شرح شکایت شاکی آقای ر. با وکالت م. وکیل دادگستری. دادگاه توجهاً به جمیع اوراق محتویات پرونده تحقیقات انجام‌یافته صرف‌نظر از گذشت شاکی نسبت به متهم ردیف اول پ.ک. بزه انتسابی به نام‌برده را محرز و مسلم تشخیص، مستنداً به ماده 661 قانون مجازات اسلامی هر یک از متهمان را به تحمل یک سال حبس و 74 ضربه شلاق محکوم می‌نماید. رأی صادره غیابی محسوب ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ قابل در همین دادگاه می‌باشد.

رئیس شعبه 1035 دادگاه عمومی جزایی تهران- موسوی

رای دادگاه تجدید نظر

در پرونده کلاسه فوق ملاحظه می‌شود دادنامه شماره 402 مورخ 31/3/91 صادره از سوی شعبه 1035 دادگاه عمومی تهران که به‌موجب آن آقایان پ. و ع. به اتهام سرقت از طریق تلفن بانک به میزان 000/139/3 ریال صرف‌نظر از گذشت شاکی نسبت به متهم ردیف اول، هر یک از نامبردگان فوق به یک سال حبس و 74 ضربه شلاق بطور غیابی محکوم گردیده، ابلاغ رأی به متهم ردیف دوم از طریق نشر آگهی در روزنامه انجام گرفته ولیکن به متهم ردیف اول بطور واقعی در تاریخ 25/6/91 صورت گرفته و مشارٌالیه نیز لایحه اعتراضیه خود را در تاریخ 1/7/91 به دفتر دادگاه بدوی تقدیم نموده است علی‌هذا با التفات به اینکه اعتراضیه وی در فرجه واخواهی انجام یافته است لذا دادگاه آن‌را واخواهی از حکم غیابی بدوی تلقی کرده مراتب با لحاظ مادتین 217 و 218 قانون آیین دادرسی کیفری به شعبه بدوی عودت می‌گردد.

مستشاران شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

ظاهری- محمدی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.