استفاده از جوش شیرین بیش از حد مجاز

درتاریخ : 1392/10/30 به شماره : 9209970224801362

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 48 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تهدید علیه بهداشت عمومی، استفاده غیرمجاز از مواد افزودنی، جوش شیرین

چکیده رای

استفاده از جوش شیرین بیش از حد مجاز، مصداق بزه تهیه و عرضه مواد غذایی غیرقابل مصرف است.

رای بدوی

در مورد اتهام آقای الف.ع. فرزند م. به هویت پرونده دایر بر تهیه و عرضه مواد غذایی غیرقابل مصرف ناشی از استفاده از جوش شیرین بیش از حد مجاز موضوع کیفرخواست شماره20/3/92 صادره از دادسرای عمومی ناحیه 19 تهران؛ دادگاه با بررسی اوراق پرونده و با توجه به گزارش اداره بهداشت که با نمونه‌برداری و آزمایش استفاده بیش از حد مجاز جوش شیرین در نان بربری را تأیید و مدافعات غیرموجه متهم در مراحل اولیه تحقیق و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده مجرمیت مشارالیه به نظر دادگاه محرز و مستنداً به مواد 1-2 و تبصره 1 ماده 3 قانون مواد خوردنی و آشامیدنی و با مراعات بند 1 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین و ماده 22 قانون مجازات اسلامی نظر به اوضاع و احوال متهم که مستحق تخفیف در مجازات نسبت به محرومیت از کسب تشخیص، النهایه حکم به محکومیت متهم فوق‌التوصیف به پرداخت مبلغ چهار میلیون ریال جزای نقدی صادر و اعلام می‌گردد و رأی صادره ظرف 10 روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این محکمه می‌باشد.
                رئیس شعبه 1042 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ الوندی

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای الف.ع. نسبت به دادنامه شماره 00578 مورخ 30/7/1392 (30/6/1392) شعبه 1042 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن در مقام رسیدگی به اعتراض و واخواهی از رأی غیابی شماره 1700403-15/5/1392 مبنی بر محکومیت نامبرده به اتهام تهیه و عرضه موادغذایی (نان بربری) غیرقابل مصرف ناشی از مصرف جوش‌شیرین بیش از حد به پرداخت مبلغ چهار میلیون ریال جزای نقدی محکوم که با تقلیل به مبلغ سه میلیون ریال جزای نقدی به صندوق دولت تأیید شده است وارد نیست، زیرا با توجه به محتویات پرونده و اوضاع و احوال منعکسه در آن از جمله دلایل و مبانی صدور رأی و مفاد گزارش مأمور مربوط و مفاد نتیجه آزمایش به عمل آمده و مفاد کیفرخواست شماره 0004940-20/3/1392 دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 19 تهران (جرایم پزشکی) صدور رأی مذکور مغایر مقررات مربوطه به نظر نمی رسد و نظر به اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه دلیلی که نقض رأی تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نشده است، لذا به جهات مذکور، مستنداً به مدلول بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی تجدیدنظرخواسته را تأیید می‌نماید. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 48 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
   میراحمدی ـ کریمی‌یزدی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.