ارزش قضایی اظهارات شکات

درتاریخ : 1392/07/13 به شماره : 9209970269700523

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 63 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: ادله اثبات، اظهارات شاکی، مستند صدور رأی

چکیده رای

صرف اظهارات شکات نمی‌تواند مستند صدور رأی محکومیت باشد.

رای بدوی

در خصوص اتهام آقای الف.م. فرزند ق. به هویت مندرج در پرونده دارای سابقه کیفری با وکالت خانم الف.م. به اتهام مـباشرت در 73 فقـره ســرقت گردنـبندقاپی، با عـنایـت به محتویات پرونده و کیفرخواست صادره و شکایت شکات خصوصی به شرح فهرست اسامی موجود در صفــحات 658 الی 672 پرونده به ترتیب 1- ب.خ. 2- ن.ل. با وکالت ط.ع. 3- ح.م. 4- م.د. 5- د.م. 6- ه.ت. 7- پ.ح. 8- ع.ر. 9- ز.الف. 10- ر.پ. 11- ع.الــف. 12- س.س. 13- م.ت. 14- ع.ر. 15- ه.ت. 16- الف.ن. 17- ب.ک. 18- ع.غ. 19- م.ی. 20- الف.خ. 21- م.ب. 22- ح.و. 23- ن.ع. 24- م.س. 25- الف.م. 26- ح.س. 27- د.ع. 28- م.ب. 29- س.الف. 30- ت.ب. 31- ع.ع. 32- ح.چ. 33- ک.ع. 34- م.پ. 35- م.ف. 36- الف.ط. 37- ب.م. 38- الف.الف. 39- م.ع. 40- م.ع. 41- الف.ص. 42- ع.د. 43- ی.م. 44- ع.ر. 45- و.ب. 46- ع.ت. 47- ح.ف. 48- الف.م. 49- ف.الف. 50- م.ن. 51- ف.ح. 52- س.الف. 53- الف.س. 54- م.الف. 55- الف.ر. 56- پ.ن. 57- ح.الف. 58- ر.س. 59- ع.ر. 60- ح.س. 61- الف.ر. 62- ک.ک. 63- پ.ع. 64- س.س. 65- ش.ط. 66- ج.خ. 67- ش.ص. 68- م.م. 69- ع.ر. 70- ع.ح. 71- الف.ر. 72- م.م. 73- ع.ک. که حکایت از آن دارد متهم مذکور با یک دستگاه موتورسیکلت اقدام به ربودن و قاپیدن گردنبند و جواهرات شکات می‌کرده که در جریان بازجویی به صراحت اعتـراف به حدود 40 فقره سرقت نموده ولی در جلسه رسیدگی و مراحل تحقیقات شکات به اتفاق متهم را شناسایی کرده و حتی چگونگی سرقت و اینکه پس از سرقت گردنبند را در هوا چرخانیده و به شکات به طعنه نشان داده است را بیان نموده، لذا نظر به سوابق متعدد کیفری متهم و ملاحظه لایحه دفاعیه وکیل ایشان و با عنایت به شناسایی توسط اکثر شکات که این مقدار به قدر کفایت برای اثبات جرم وی محرز است، دادگاه توجهاً به جمیع محتویات پرونده و مستنداً به مواد 18 و 47 و 48 و 657 و 667 قانون مجازات اسلامی حکم بر محکومیت متهم آقای الف.م. به تحمل 5 سال حبس و 74 ضربه شلاق و استرداد اموال شکات صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر می‌باشد.
رئیس شعبه 1155 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ ایمان دوست

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی محکوم‌علیه بدوی آقای الف.م. فرزند ق. با وکالت خانم الف.م. از دادنامه شماره 400224 مورخ 1391/8/28 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 1155 تهران که به موجب آن مشارالیه به دلیل مباشرت در 73 فقره سرقت به استناد مواد 18، 47، 48، 657 و667 قانون مجازات اسلامی به تحمل 5 سال حبس و 74 ضربه شلاق و رد مال محکوم شده است وارد نمی‌باشد. زیرا اساس دادنامه بدوی یعنی احراز بزهکاری تجدیدنظرخواه در خصوص شکایات شکات محترم آقایان ب.خ.، ش.ل.، پ.ح.، ر.پ.، ع.الف.، ه.ت.، ب.ک.، م.ی.، الف.خ.، م.ب.، ن.ع.، م.س.، الف.م.، ح.س.، د.ع.، ت.ب.، ع.ع.، ح.چ.، ک.ع.، الف.الف.، م.ع.، الف.ص.، ع.م.، و.ب.، ح.ف.، م.الف. و ف.ح. با اوضاع و احوال منعکس در پرونده از قبیل نحوه دستگیری و اظهارات دفاعی وی سازگار است و مغایر مقـررات به نظر نمی‌رسد. النهایه نظر به اینکه تجدیدنظرخواه با اخذ رضایت از تعداد زیادی از شکات محترم، ندامت و پشیمانی خود از ارتکاب رفتار مجرمانه را به اثبات رسانده است به استناد تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب مجازات تجدیدنظرخواه به جای آنچه در رأی بدوی آمده است تحمل دو سال حبس و 40 ضربه شلاق و رد مال شکات مـحترمی که رضـایت نداده‌اند، تعیـین می‌گردد و با ایـن اصـلاح به استناد تبصره 4 ماده 22 قانون مزبور رأی بر تأیید دادنامه معترض‌عنه در نتیجه صادر می‌گردد اما آن قسمت از دادنامه بدوی که متضمن محکومیت تجدیدنظرخواه در خصوص شکایت خانم‌ها م.ب.، ز.الف.، م.ت. و س.الف. و آقایان الف.ف.، س.الف.، ف.الف.، الف.م.، ح.و.، الف.ن.، س.س.، ح.م.، الف.ط.، م.ف.، د.م.، ه.ت.، م.د.، ع.د.، ی.م.، ع.ب.، الف.ر.، پ.ع.، ر.س.، س.س.، ح.الف.، م.پ.، الف.ر.، ع.غ.، ع.ت.، م.ن.، م.ع.، ک.ک.، ح.س.، ب.م.، ج.خ.، ش.ص.، م.س.، ع.ر.، ع.ح.، س.ر.، م.م.، ع.گ.، ع.ر.، پ.ن. و ش.ط. می‌باشد قابل تأیید نمی‌باشد زیرا در این قسمت، اوراق پرونده متضمن دلیلی نیست که بزهکاری تجدیدنظرخواه را ثایت نماید و همان‌طور که می‌دانیم صرف اظهارات شکات محترم نمی‌تواند اساس رأی محکومیت را تشکیل دهد. علی‌هذا نظر به اینکه بر اساس حدس و احتمال نمی‌توان رأی محکومیت صادر نمود به استناد تبصره 1 مـاده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض‌عنه رأی برائت آقای الف.م. در این قسمت صادر می‌گردد. این رأی قطعی است .
رئیس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
علی‌زاده‌اشکلک ـ ناصری‌نژاد

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.