ارزش اثباتی قسامه

درتاریخ : 1392/11/15 به شماره : 9209970220501551

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 5 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: ادله اثبات دعوا، قسامه، جنبه خصوصی جرم، ضرب و جرح

چکیده رای

قسامه صرفاً جنبه خصوصی بزه را اثبات می‌کند.

رای بدوی

در خصوص شکایت آقای س.ک. فرزند الف. علیه آقای و.ف. فرزند ع. دایر به ایراد ضرب و جرح عمدی به شرح محتوای پرونده با عنایت به شکایت شاکی و مفادکیفرخواست صادره و گواهی گواهان استنادی و گواهی‌های پزشکی قانونی و عدم حضور متهم در جلسه دادرسی و عدم وصول لایحه‌ای از ناحیه متهم موصوف و با توجه به جمیع محتوای پرونده به نظر اتهام وارده محرز و مسلم بوده علی‌هذا دادگاه مستنداً به مواد 569 و 709 و 714 با رعایت بند الف ماده 488 از قانون مجازات  اسلامی مشارالیه را به پرداخت چهارپنجم از یک پنجم از یک دوم دیه کامله از بابت خراشیدگی انتهای تحتانی استخوان بازوی راست که بلاعیب ترمیم یافته است، سه هزارم دیه کامله از بابت کبودی اطراف چشم راست و یک صدم دیه کامله بابت جراحت گوشه خارجی چشم راست (حارصه) در حق شاکی ظرف مهلت یک سال از تاریخ وقوع جرم (31/1/1391) محکوم می‌نماید و در اجرای مفاد ماده 612 از قانون مرقوم مشارالیه را از بابت جنبه عمومی موضوع ایراد ضرب و جرح عمدی معنونه به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم می‌نماید. رأی صادره مستنداً به ماده 217 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادگاه‌های عمومی و انقلاب ظرف مهلت 10روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه می‌باشد.
دادرس شعبه 1149 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ محمدی

در خصوص واخواهی آقای و.ف. با وکالت آقایان ر.خ. و م.ع. نسبت به دادنامه غیابی به شماره 319 مورخه 27/ 03/1392 صادره از سوی این شعبه، موضوع پرونده کلاسه 92/199 که به موجب آن نامبرده به اتهام ایراد صدمه بدنی به پرداخت دیه محکوم گردیده است، نظر به این‌که مشارالیه ایراد و اعتراض مؤثر و موجهی که موجبات نقض دادنامه معترض‌عنه را ایجاب نماید ارائه و ابراز نداشته و دادنامه صادره وفق موازین قانونی و شرعی اصدار یافته است، و با صدور قرار سوگند در اجرای قسامه واخوانده به لفظ جلاله سوگند یاد کردند که صدمات مندرج در نظریه پزشکی قانونی از سوی واخواه وارد شده است از طرفی در رأی غیابی مورد اعتراض سهواً دیه خردشدگی به میزان دیه شکستگی اعلام شده، لذا دادگاه عبارت چهار پنجم از یک پنجم از یک دوم دیه کامل از بابت خردشدگی را به چهار پنجم از یک سوم از یک دوم دیه کامل تصحیح و اعلام می‌نماید و ضمن رد واخواهی مطروحه مستنداً به ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، دادنامه معترض‌عنه با اعمال اصلاح تأیید و ابرام می‌گردد. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
 دادرس شعبه 1149 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ رجایی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای و.ف. با وکالت آقای ر.خ. نسبت به دادنامه شماره 01183 مورخ 15/10/92 صادره از شعبه 1149 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن رأی بر محکومیت تجدیدنظرخواه به لحاظ بزه انتسابی ایراد ضرب و جرح عمدی به پرداخت دیه و تحمل حبس اصدار یافته است نظر به این‌که تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه ننموده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استدلال و استنباط و انطباق با قانون ایراد و اشکالی وارد نمی‌باشد النهایه نظر به صورت‌جلسه مورخ 15/10/92 چون احراز بزه مذکور با اجرای قسامه صورت گرفته است مجازات دو سال حبس از بابت جنبه عمومی فاقد وجاهت قانونی می‌باشد، فلذا با حذف دو سال حبس از دادنامه بدوی و با اصلاح به عمل آمده ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستنداً به بند الف از ماده  257 و 250  ا ز قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض‌عنه را تأیید و استوار می‌گرداند. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
علوی‌فر ـ طایفی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.