اجرت‌المثل ایام زندگی مشترک

درتاریخ : 1392/06/04 به شماره : 9209970221100900

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 11 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: نکاح، اجرت‌المثل، زندگی مشترک، اصل عدم تبرع

چکیده رای

در دعوای مطالبه اجرت‌المثل کارهایی که زوجه در منزل مشترک انجام داده است، اصل بر عدم تبرع است.

رای بدوی

درخصوص دعوی خانم الف.ص. فرزند الف با وکالت آقایان ر.پ. و ج.آ. به‌طرفیت آقای م.ت. فرزند ع. به‌خواسته مطالبه اجرت‌المثل کارهای انجام‌شده در منزل مشترک علی‌الحساب مقوم به پنجاه‌ویک میلیون ریال با احتساب خسارات دادرسی، با احراز رابطه زوجیت بین طرفین به‌دلالت تصویر مصدق سند رسمی ازدواج شماره 565 ـ 10/2/1333 منضم به دادخواست، نظر به اینکه به‌طور معمول در زندگی زناشویی، زن و شوهر از کار یکدیگر بهره‌مند می‌شوند و در استیفای زوجین از کار یکدیگر اصل عدم تبرع است و با توجه به اینکه زوجه قانوناً در امور مالی و اقتصاد خانواده تکلیفی ندارد لذا چنانچه بنا به دستور زوج و با قصد عدم تبرع کاری را که در زمره تکلیف شوهر قرار دارد انجام دهد بر طبق تبصره الحاقی به ماده 336 قانون مدنی می‌تواند اجرت‌المثل کار خود را از او بخواهد، نظر به اینکه در پرونده حاضر وکلای خواهان اعلام داشتند که زوجه در انجام کارها قصد تبرع نداشته و گواهی گواهان تعرفه شده که در محضر دادگاه از آن‌ها استطلاع به‌‌عمل‌آمده است مشعر بر دستور زوج به زوجه در انجام کارهای خانه مشترک می‌باشد لذا به‌منظور تعیین میزان اجرت‌المثل کارهای انجام‌شده در منزل مشترک، قرار ارجاع امر به کارشناس صادر گردیده و کارشناس منتخبه به‌شرح نظریه ثبت‌شده شماره 163 ـ 23/1/91 میزان آن را جمعاً مبلغ سیصد و سی‌ و شش میلیون ریال برآورد کرده که طرفین در مهلت مقرر اعتراض موجه و مدلل نسبت به آن به‌عمل نیاورده‌اند و هیچ موجبی برای تجدید کارشناسی وجود ندارد و دلیل و مدرکی بر پرداخت اجرت‌المثل به دادگاه ارائه نشده است بنابراین دعوی اقامه‌شده به‌میزان مقید در نظر کارشناس مقرون به صحت تشخیص و مستنداً به تبصره مرقوم و ماده 515 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم بر محکومیت خوانده به‌پرداخت سیصد و سی ‌و شش میلیون ریال بابت اصل خواسته و از باب تسبیب به‌پرداخت مبلغ دو میلیون ریال بابت حق‌الوکاله وکیل و پرداخت هزینه دادرسی و دفتر طبق تعرفه و پرداخت مبلغ هفت‌صد هزار ریال بابت هزینه کارشناسی در حق خواهان صادر و اعلام می‌شود. اجرای احکام مکلف است به خواهان تکلیف نماید تفاوت تمبر دادرسی را ابطال کند. این رأی حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران قابل تجدیدنظرخواهی است. 
 رئیس شعبه 269 دادگاه عمومی خانواده تهران ـ مطلبی

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی خانم الف.ص. به‌طرفیت آقای م.ت. از دادنامه شماره 291مورخ 30/2/91شعبه 269 دادگاه عمومی حقوقی(خانواده) تهران که به‌موجب آن حکم به‌پرداخت اجرت‌المثل ایام زندگی مشترک صادر شده است نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق دلایل موجود در پرونده و وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد تجدیدنظرخواه در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم گردد لذا اعتراض نام‌برده قابل انطباق با جهات مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379نمی‌باشد درنتیجه دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون مذکور ضمن رد اعتراض حکم تجدیدنظر خواسته را ‌تأیید می‌نماید رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 11دادگاه تجدیدنظر تهران ـ مستشار دادگاه
فرهبد ـ علی‌محمدی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.