اثبات تصرف عدوانی

درتاریخ : 1392/03/06 به شماره : 9209970224200292

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 42 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تصرف عدوانی، سند عادی، استماع دعوا

چکیده رای

شکایت تصرف عدوانی به استناد سند عادی قابل استماع نیست.

رای بدوی

در مورد اتهام آقای م.ع. فرزند الف. به هویت پرونده مبنی بر تصرف عدوانی موضوع کیفرخواست مورخه 22/7/91 صادره از دادسرای عمومی ناحیه 6 تهران، دادگاه با بررسی اوراق پرونده ملاحظه می‌گردد که حسب شکایت مطروحه، تحقیقات و گزارشات معموله از ناحیه مراجع ذی‌ربط ماحصل ماجرا بدین نحو می‌باشد که یک قطعه ملک به مساحت حدود 600 متر واقع در بخش سه تهران که به صورت باغ و قسمتی دارای اعیانی که طرفین با در دست داشتن اسناد و مدارک مدعی مالکیت و تصرف آن شدند و با اعلام شکایت از ناحیه شاکی پرونده در دادسرا تحت رسیدگی و تعقیب متهم قرار گرفته که در نهایت به شرح تصمیم مورخه 27/12/90 منتهی به صدور قرار منع تعقیب گردیده که با اعتراض معترض پرونده در شعبه 1042 دادگاه عمومی جزایی تهران مطرح رسیدگی شده که دادگاه با بررسی‌های مقتضی قرار جلب دادرسی صادر که در جری رسیدگی قرار گرفته و در ازای آن متهم بیان داشت طبق مبایعه‌نامه مورخه 1/2/82 ملک به مبلغ هفتصد میلیون تومان خریداری و حسب صورت‌جلسه مورخه 1/2/91 تحویل و با احداث دفتر کار در ید تصرف وی می‌باشد. دادگاه بنا به مراتب و با تصرف به ادعای مالکیت طرفین نسبت به ملک مزبور که هر یک در راستای ادعای خود مدارک و مستنداتی را ارائه و مدعی طرح دعوی در محاکم حقوقی شدند و با توجه به مفاد لوایح وکلای طرفین که مورد فاقد وصف جزایی به نظر می‌رسد مجرمیت مشارالیه به نظر دادگاه در ما‌نحن‌فیه احراز نمی‌گردد؛ فلذا به ملاک اصل برائت و عدم احراز سوء‌نیت حکم بر برائت متهم صدرالتوصیف صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
 دادرس شعبه 1042 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ الوندی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ح. به وکالت از آقای ح.و. نسبت به دادنامه شماره 1457 مورخه 22/12/91 صادره از شعبه 1042 دادگاه عمومی جزایی تهران که منجر به صدور رأی برائت آقای م.ع. از اتهام تصرف عدوانی گردیده با توجه به محتویات پرونده و این‌که متهم به موجب مبایعه‌نامه عادی ملک متنازع‌فیه را تصرف نموده و عمده اعتراض وکیل تجدیدنظرخواه و تجدیدنظرخواه به این‌که مبایعه‌نامه عادی است و نمی‌تواند در مقابل سند رسمی از استحکام برخوردار باشد و یا این‌که شاید معامله صوری باشد که موضوع خارج از اتهام و کیفرخواست صادره و ادعای شاکی می‌باشد فلذا اعتراض و ایرادی که موجب نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید ارائه نگردیده علی‌هذا اعتراض را وارد ندانسته و مستنداً به بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض‌عنه را تأیید می‌نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 42 دادگاه تجدید نظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
راثی نصیری ـ حیات مقدم

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.