ابطال مصوبه شماره 142 مورخ 29/11/1379 شورای اسلامی شهر گرگان.
این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی آقای مهدی به آبادی. با خواسته ابطال مصوبه شماره 142 مورخ 29/11/1379 شورای اسلامی شهر گرگان. از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:
کلاسه پرونده : 212/85
شاکی : آقای مهدی به آبادی.
تاریخ رأی: سه شنبه 4 دی 1386
شماره دادنامه :
و افزایش عوارض موجود، صرفاً به پیشنهاد وزیر کشور و تصویب ریاست جمهوری محول گردیده و به حکم بند 16 ماده 71 و ماده 77 قانون تشکیلات و وظایف شوراهای اسلامی مصوب 1375 منحصراً وضع عوارض و تغییر نوع و میزان آن به تناسب تولیدات و درآمدهای اهالی شهر به منظور تامین بخش از هزینههای خدماتی و عمرانی مورد نیاز قلمرو جغرافیایی شهر با رعایت سیاست عمومی دولت و آییننامه هیأت وزیران از جمله وظایف شورای اسلامی شهر شمرده شده و هیأت دولت نیز با استفاده از اختیار قانونی خود به شرح ماده 2 آییننامه اجرائی نحوه وضع و وصول عوارض، توسط شوراهای اسلامی شهر، بخش و شهرک، مسئولیت وضع عوارض در حدود درآمدها، عرضه کالاها و خدمات و سایر امور مربوط به شهر ذیربط را به شورای اسلامی شهر تفویض کرده است که اخذ مبلغ 25 درصد، 12 برابر قیمت منطقهای تفکیک غیر مجاز از اراضی، مصوبه مورد شکایت خارج از حدود اختیارات شورای مذکور و منصرف از موارد مقرر در بند 16 ماده 71 و ماده 77 قانون فوقالذکر میباشد. همچنین وضع هر نوع عوارض توسط شوراهای اسلامی سراسر کشور خارج از محدوده تبصره یک ماده 5 قانون اصلاح موادی از قانون برنامه سوم توسعه، خلاف قانون و خلاف اختیارات میباشد، بنابه مراتب ابطال مصوبه شماره 142 مورخ 29/11/1379 شورای اسلامی شهر گرگان مورد تقاضا است. شورای اسلامی شهر گرگان در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 7/18587/85 مورخ 29/9/1385 اعلام داشتهاند، به استناد ماده 100 و 101 قانون شهرداریها، مالکین اراضی و املاک واقع در محدوده وحریم آن باید قبل از هر اقدام عمرانی یا تفکیک و شروع ساختمان از شهرداری پروانه اخذ نمایند و اداره ثبت و دادگاهها مکلفند در موقع تقاضای تفکیک اراضی محدوده شهر و حریم آن عمل تفکیک را طبق نقشهای انجام دهند که قبلاً به تصویب شهرداری رسیده باشد، ولی عملاً با تصویب برخی قوانین از جمله ماده 147 قانون اصلاحی ثبت که مشکل صدور سند مالکیت را مرتفع نموده بهرهبرداری ناصواب از آن برای شهرداریها مشکل بنیادین بوجود آورده، و افرادی با قطعه بندی نمودن اراضی سطح شهر به صورت غیر مجاز و مخالف و مغایر با ضوابط تفکیک و همچنین مخالف ضوابط طرحهای تفصیلی به هدف مادی خود رسیده و شهرداریها را مواجه با هزینههای سرسام آور در اجرای طرحها مینمایند و با کمترین هزینه سود کلان و سرشاری را ازقبل تفکیک غیرمجاز قطعات به دست آورده وهیچ هزینهای پرداخت نمینمایند. به همین منظور
شهرداری به استناد بند 16 ماده 71 و 77 قانون شوراها مصوب 1375 برای زمینهائی که فاقد تفکیکی مصوب شهرداری بودهاند عوارض خاص جهت تفکیک های غیر مجاز به شورای اسلامی شهر پیشنهاد و شورا این پیشنهاد را با اصلاحاتی مورد تصویب قرار داده است. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
نظر به اینکه بند 16 ماده 71 قانون تشکیل شوراهای اسلامی تعیین عوارض خاص را برای تامین تمام یا بخشی از هزینههای طرح خاص خدماتی یا عمرانی تجویز نموده است، مصوبه شماره 142 مورخ 29/11/1379 شورای اسلامی شهر گرگان به عنوان دستورالعمل اخذ عام المنفعه متضمن دریافت عوارض برای زمینهائی که بدون لحاظ مقررات شهرداری تفکیک گردیده و سند تفکیکی آن صادر شده است، مغایر قانون و مقررات نبوده وخارج از حدود اختیارات نیست./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسیفرد
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.