ابطال بند 54 بخشنامه شماره 9 کارهای سخت و زیان آور مورخ 29/2/1381 سازمان تامین اجتماعی.
این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی آقای حسن حسامی ورجوی. با خواسته ابطال بند 54 بخشنامه شماره 9 کارهای سخت و زیان آور مورخ 29/2/1381 سازمان تامین اجتماعی. از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:
کلاسه پرونده : 527/86
شاکی : آقای حسن حسامی ورجوی.
تاریخ رأی: يکشنبه 30 تير 1387
شماره دادنامه :
اخراج کارگران اقدام نمایند و با تغییر نام کارفرما به پیمانکار مبـالغی را دریافت مینماید. هـدف مقنن از تصویب قانون فـوق سخت و زیان آور بودن شغل است نه شخصیت کارفرما لذا تقاضای ابطال بند 54 بخشنامه شماره 9 کارهای سخت و زیان آور را دارد. مدیر کل تامین اجتماعی آذربایجان شرقی در پاسخ طی نامه شماره 001378 مورخ 2/2/1386 اعلام داشته است، با عنایت به بند (ب) تبصره ماده واحده قانون اصلاح تبصره 2 الحاقی ماده 76 قانون اصلاح مواد 72 و 77 و تبصره ماده 76 قانون تامین اجتماعی مصوب 54 والحاق دو تبصره به ماده 76 مصوب 16/12/1371 مجلس شورای اسلامی و طبق شق پنجم بند (ب) ماده واحده قانون مرقوم مراحل صدور حکم بازنشستگی متقاضیان قانون مذکور برابر مادتین 7 و 8 و 9 و 12 و 13 و 14 آییننامه اجرائی بند 5 جزء (ب) ماده واحده قانون اصلاح تبصره 2 الحاقی ماده 76 مصوب 22/12/1380 هیأت وزیران از لحاظ تعیین سخت و زیان آور مشاغل، نحوه احراز توالی و تناوب اشتغال در کارهای سخت و زیان آور و تشخیص شرایط بازنشستگی در کارهای سخت و زیان آور به ترتیب در کمیتههای استانی متشکل از اعضای موضوع ماده 8 آییننامه قانون موصوف و شورای واحدهای اجرائی سازمان تامین اجتماعی انجام میپذیرد. همچنین با ملاحظه پرونده بیمهای شاکی طبق نظر کمیته استانی مشاغل شاکی از تاریخ 7/8/1373 لغایت 1/5/1377 از حیث سخت و زیان آور بودن مورد تایید قرار نگرفته و بدان جهت موجبات بهره مندی بازنشستگی در کارهای سخت و زیان آور را احراز نموده است و همچنین پیمان کارفرمای متبوعه شاکی به اتمام رسیده و پیمانکار از تامین اجتماعی شعبه مربوط مفاصا حساب اخذ نموده وصول 4 درصد (موضوع ماده 16 آییننامه موصوف) مقرر از پیمانکار به لحاظ اتمام پیمان و فقدان هرگونه بدهی فاقد وجاهت قانونی است لذا تقاضای رد شکایت شاکی را دارد. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
احکام قانونگذار در خصوص تمایز مشاغل سخت و زیان آور از سایر مشاغل از جمله بند (ب) تبصره ماده واحده قانون اصلاح تبصره 2الحاقی ماده 76قانون اصلاح مواد72 و 77 و تبصره ماده 76 قانون تأمین اجتماعی
مصوب 1354 و الحاق دو تبصره به ماده 76 مصوب 16/12/1371 مجلس شورای اسلامی در باب استحقاق شاغلین کارهای سخت و زیان آور به استفاده از مستمری بازنشستگی با داشتن 20 سال متوالی یا 25 سال متناوب سابقه خدمت با پرداخت حق بیمه، مصرح در آن است که افراد مذکور عملاً به کارهای سخت و زیان آور (مخل سلامت) اشتغال داشته باشند و مطابق شق 5 بند (ب) ماده واحده قانون مذکور، تشخیص مشاغل سخت و زیان آور و نحوه احراز توالی و تناوب اشتغال به موجب آییننامهای خواهد بود که حداکثر ظرف 4 ماه توسط سازمان تأمین اجتماعی و وزارتخانههای کار و امور اجتماعی و بهداشت درمان و آموزش پزشکی تهیه و به تصویب هیأت وزیران میرسد. نظر به اینکه مفاد بند 54 بخشنامه شماره 9 کارهای سخت و زیان آور مورخ 29/2/1381 سازمان تامین اجتماعی نافی حکم مقنن در باب حقوق خاص افراد شاغل در کارهای سخت و زیان آور نیست و منحصراً متضمن عدم تسری آن به حق بیمه پیمان است بنابراین مصوبه مورد اعتراض به جهت مذکور مغایرتی با قانون ندارد./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسیفرد
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.