سلام.

اگر در اسفند ۱۴۰۳ مبلغ ۲۰ میلیون تومان بیعانه پرداخت کرده‌اید و سپس مشخص شده شخص امضاکننده مالک خودرو نبوده، باید میان چند حالت تفکیک کرد:

اگر شخص امضاکننده واقعاً از طرف مالک وکالت داشته ولی اختیار فروش نداشته یا وکالت او قابل اثبات نباشد، معامله نسبت به مالک می‌تواند در وضعیت معامله فضولی قرار گیرد. در معامله فضولی، تنفیذ یا رد مالک تعیین‌کننده است و در صورت رد، آثار حقوقی خاص خود را دارد.

اگر مالک اصلی اصلاً معامله را تنفیذ نکرده باشد و شما نیز به علت روشن شدن وضعیت مالکیت از معامله منصرف شده باشید، امکان مطالبه وجوه پرداختی وجود دارد؛ اما باید دید قرارداد دقیقاً چه نوشته و مبلغ ۲۰ میلیون تحت چه عنوانی پرداخت شده است.

اگر فروشنده مدعی داشتن وکالت بوده ولی بعداً معلوم شده چنین اختیاری نداشته، علاوه بر بحث استرداد وجه، بسته به مفاد قولنامه و نحوه رفتار او، موضوع مسئولیت قراردادی یا حتی ضمان ناشی از معامله فضولی نیز می‌تواند مطرح شود.

البته اینکه برگ سبز به نام فروشنده نبوده، به‌تنهایی ثابت نمی‌کند که او حق فروش نداشته؛ چون ممکن است وکیل مالک بوده باشد. بنابراین متن وکالت‌نامه و حدود اختیار فروشنده اهمیت زیادی دارد.

اما درباره گذشت زمان: از اسفند ۱۴۰۳ تا امروز، صرف گذشت این مدت موجب از بین رفتن حق مطالبه وجه شما نمی‌شود. البته تأخیر بر فرض مستحق للغیر در آمدن مبیع موجب استحقاق قیمت روز مبالغ پرداختی میشود