وکیل پایه یک دادگستری/عضو رسمی کانون وکلای دادگستری مرکز/کارشناس ارشد حقوق جزا و جرم شناسی از دانشگاه گیلان /قبول وکالت و ارائه مشاوره در زمینه حقوقی از قبیل دعاوی اوقافی ، فسخ و انفساخ و بطلان معاملات، چک و سفته/قبول وکالت و ارائه مشاوره در زمینه ملکی از قبیل، مشارکت در ساخت، روابط موجر و مستاجر، تصرف عدوانی، اجرت المثل ایام تصرف، الزام به تنظیم سند رسمی/قبول وکالت و ارائه مشاوره در زمینه کیفری از قبیل جرایم پزشکی آدم ربایی، قتل، تصرف عدوانی، جعل، خیانت در امانت، کلاهبرداری، تحصیل مال از طریق نامشروع، تجاوز به عنف، ایجاد مزاحمت، توهین و فحاشی، جرایم منافی عفت/قبول وکالت و ارائه مشاوره در زمینه امور ثبتی از قبیل قبول وکالت و ارائه مشاوره در زمینه خانواده از قبیل طلاق، فسخ نکاح، مهریه، نفقه، اجرت المثل، استرداد جهیزیه
در مواردی که یکی از طرفین دعوای نخستین، طرف دعوای تجدیدنظر نبوده و به عنوان «ثالث» نسبت به رأی صادر شده از سوی دادگاه تجدیدنظر اعتراض کرده، دعوای اعتراض ثالث مذکور قابل استماع است (رای وحدت رویه شماره ۸۳۱ مورخ ۱۴۰۲/۳/۲ هیات عمومی دیوان عالی کشور)
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : با توجه به رأی وحدت رویه شماره 722 مورخ 13/10/1390 هیأت عمومی دیوان عالی کشور که طرح دعوای اعسار مدیون در اثنای رسیدگی به دعوای داین مبنی بر مطالبه طلب را قابل استماع دانسته است، در صورت صدور حکم بر محکومیت مدیون، طرح این دعوا پیش از درخواست اجرای حکم و صدور اجراییه نیز مسموع است.
نظریه مشورتی اداره حقوقی قوه قضاییه شماره نظریه : 7/1402/827 شماره پرونده : 1402-127-827ح نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : در فرضی که دادگاه بدوی رأی حضوری را غیابی اعلام کرده و پس از قطعیت رأی و صدور اجراییه، خوانده اصلاح رأی به حضوری را درخواست کرده است و دادگاه رأی اصلاحی صادر کرده است، رأی اصلاحی موجب تجدید مهلت تجدید نظرخواهی نیست.