مقدمه: الف- شعبه دوازدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 82/2590 موضوع شکایت آقای عباس امید به طرفیت، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی تهران به خواسته الزام طرف شکایت به پرداخت کمک هزینه دستیاری توسط دانشگاه علوم پزشکی به شرح دادنامه شماره 1282 مورخ 14/10/1384 با توجه به ماده 43 قانون استخدام کشوری و تبصره 2 ذیل آن و رأی شماره 226 مورخ 16/5/1384 پرداخت کمک هزینه دستیاری توسط دانشگاه علوم پزشکی را قانونی و موجه دانسته و حکم به ورود شکایت و الزام طرف شکایت به پرداخت کمک هزینه دستیاری در حق شاکی صادر نموده است. ب- شعبه بیستم در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/172 موضوع شکایت آقای سیدسجاد موسوی به طرفیت، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی به خواسته پرداخت کمک هزینه تحصیلی به شرح دادنامه شماره 1811 مورخ 19/6/1384 با توجه به اینکه مطابق مصوبات شورای آموزش پزشکی و تخصصی کشور، وزارتخانه‎ها و سازمانها و نهادهای دولتی موظف گردیده‎اند نسبت به پرداخت شهریه وکلیه هزینه‎های تحصیلی برابر ضوابط و مقررات به داوطلبان دوره دستیاری که با ماموریت آموزشی آنها موافقت می‎شود پس از سپردن تعهدات لازم به محل استخدام خود اقدام نمایند و کمک هزینه نوعاً متعلق به کسانی است که منبع درآمدی نداشته باشند، دعوی را منصرف از موضوع رأی 226 مورخ 16/5/84 هیأت عمومی تشخیص و حکم به رد شکایت شاکی صادر نموده است. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری درتاریخ فوق باحضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی می‎نماید.
رأی هیأت عمومی
اولاً وجود تعارض بین آراء شماره 1282 مورخ 14/10/1384 و شماره 1181 مورخ 19/6/1384 صادره از دو شعبه 12 و 20 دیوان محرز است. ثانیاً نظر بـه اینکه مطالبه کمک هزینه تحصیلی و حـق الزحمه دستیاری

پزشکی به شرح دادنامه شماره 226 مورخ 16/5/1384 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری که در مقام ایجاد وحدت رویه انشاء شده قبلاً مورد رسیدگی قرار گرفته و مورد تایید و تصدیق دیوان واقع شده است، بنابراین موردی برای رسیدگی به تناقض دادنامه‎های فوق‎الذکر و اتخاذ تصمیم در این خصوص وجود ندارد و تناقض در دادنامه فوق‎الذکر مشمول مدلول رأی وحدت رویه هیأت عمومی دیوان است./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسی‎فرد

“