جنبه عمومی ضرب و جرح عمدی ساده

درتاریخ : 1392/06/27 به شماره : 9209970221400795

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 14 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: جنبه عمومی جرم، ضرب و جرح عمدی

چکیده رای

ایراد ضرب و جرح عمدی ساده فاقد جنبه عمومی است.

رای بدوی

در خصوص اتهام ز.ع. فرزند الف. دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی، با توجه به شکایت ع.ت. فرزند ع.، گواهی پزشکی قانونی، گواهی گواهان، استشهادیه ابرازی از سوی شاکی، دفاعیات خود متهم که موجه به نظر نمی‌رسد بزه انتسابی به ایشان محرز و مسلم است. بنابراین دادگاه متهم را از حیث جنبه حق‌الناسی (ایراد ضرب و جرح) طبق مواد 367ـ480ـ481ـ484 قانون مجـازات اسلامی به پـرداخت: 1ـ دو درصد دیه کامل بابت ناحیه خراشیدگی روی بینی و زیر پلک تحتانی چشم چپ (حارصه) 2ـ چهار فقره یک درصد دیه کامل بابت خراشیدگی (حارصه) مخاط داخلی لب تحتانی و چانه و گونه راست و خلف لاله گوش چپ 3ـ نیم درصد دیه کامل خراشیدگی (حارصه ،آرنج راست) 4ـ یک درصد دیه کامل بابت ارش خراشیدگی قدام گردن 5ـ سه هزارم دیه کامل بابت کبودی پل بینی 6ـ یک درصد دیه کامل بابت کندگی مو در قدام سر به ابعاد 2×2 در حق شاکی و از حیث جنبه عمومی (بیم تجری مرتکب) طبق تبصره 2 ماده 269 قانون مجازات اسلامی و بند دوم ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم می‌کند. رأی صادر شده حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.
رئیس شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی شهرستان بهارستان ـ موسوی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ز.ع. با وکالت آقای ع.م. (وکیل معرفی شده از سوی دفتر حمایت حقوقی و قضایی ایثارگران) نسبت به دادنامه شماره 636 مورخ 27/8/91 صادر شده از شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی بهارستان که به موجب آن مشارالیها به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت خانم ع.ت.، به پرداخت دیه صدمات در حق شاکیه و از حیث جنبه عمومی بزه نیز به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم گردیده است، با توجه به محتویات پرونده، نظر به اینکه به موجب قانون مجازات اسلامی مصوب 1/2/92، ماده 269 و تبصره آن از قانون مجازات اسلامی سابق مصوب 8/5/70 نسخ و در مواد دیگر از قانون لاحق، مجازاتی جهت جنبه عمومی بزه مذکور پیش بینی نشده است، دادگاه بنا به مراتب و به لحاظ فقدان عنصر قانونی، دادنامه معترض‌عنه را در این بخش مغایر با قانون تشخیص و با لحاظ ماده 10 قانون مجازات اسلامی جدید و استناد به شق یک ذیل بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این قسمت نقض و بنا به مراتب و جهت مرقوم، مستنداً به ماده 177 همان قانون حکم بر برائت تجدیدنظرخواه موصوف صادر می‌نماید. اما از حیث جنبه خصوصی موضوع و دیه صدمات، نظر به‌اینکه دیه معینه در دادنامه کمتر از خمس دیه کامل مرد می‌باشد که در این صورت مطابق مفاد “د” ماده 232 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، دادنامه قطعی و غیر قابل تجدیدنظرخواهی است، فلذا دادگاه به جهت مرقوم در این قسمت قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر می‌نماید. رأی دادگاه قطعی است. 
مستشاران شعبه 14 دادگاه تجدیدنظر استان تهران 
 نیک‌نژاد ـ تیموری

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.