جنبه عمومی ایراد ضرب عمدی

درتاریخ : 1391/12/26 به شماره : 9109970222701661

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 27 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: جنبه عمومی جرم، ضرب عمدی، ضرب و جرحجنبه عمومی جرم، ضرب و جرح، ضرب عمدی

چکیده رای

ایراد ضرب عمدی برخلاف جرح عمدی، جنبه عمومی نداشته و مشمول ماده 269 از قانون مجازات اسلامی نمی‌شود.

رای بدوی

در خصوص اتهام آقای الف. دایر بر ورود به عنف، توهین، ایراد ضرب و جرح و اتهام خانمها 1-ش. 2-ن.  3- الف. دایر بر ورود به عنف موضوع شکایت ع. ، م.  و  ب. ، با ملاحظه جمیع اوراق پرونده توجهاً به شکایت شکات،گزارش ضابطین، اظهارت شهود و گواهی پزشکی قانونی و نظر به دفاعیات بلاوجه متهمین فوق‌الذکر و عدم حضور خانم ن. در جلسه دادگاه در مجموع بزه انتسابی به نامبردگان محرز و مسلم تشخیص مستنداً به مواد 294، 295، تبصره 2 ماده 302،367،480،484،608، تبصره 2 ماده 269 و 694 قانون مجازات اسلامی آقای الف. را به پرداخت سه دینار بابت کبودی شانه راست، کبودی ران چپ، و سه دهم درصد دیه کامل مرد مسلمان بابت ارش تورم پشت دست راست در حق شاکیه ب. ؛ چهار و نیم دینار بابت کبودی بازوی راست، ساق پای چپ و ران پای راست در حق شاکی م. به پرداخت یک نفر شتر بابت حارصه آرنج راست و قدام ساق چپ، سه دینار بابت دو کبودی قدام ساق چپ شش دینار بابت کبودی زیر زانوی چپ، بازوی راست و دو کبودی ساعد چپ در حق ع. ظرف یک سال از تاریخ وقوع بزه محکوم و از حیث جنبه عمومی با رعایت بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی به پرداخت پانصد هزار ریال جزای نقدی بدل از حبس محکوم می‌نماید. در ارتباط با توهین دادگاه متهم الف. را به پرداخت دویست هزار ریال جزای نقدی محکوم می‌نماید. دادگاه هر چهار متهم را در ارتباط با ورود به عنف با رعایت بند 5 ماده 22 قانون فوق‌الذکر به پرداخت هر کدام یک میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس محکوم می‌نماید. رأی صادره نسبت به خانم ن. غیابی و ظرف 10 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و نسبت به سایرین حضوری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان می‌باشد.

 دادرس شعبه 1171 دادگاه عمومی جزایی تهران – پورعظیم

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم‌ها:1- ش. 2-الف. و نیز3- آقای الف. از یک طرف به‌عنوان محکومٌ‌علیهم و خانم 4- ب.  و 5- م. به‌عنوان شاکی پرونده از طرف دیگرنسبت به دادنامه شماره 0929 مورخ 13/9/1391 از طریق شعبه 1171 دادگاه عمومی جزایی تهران صادر و متضمن محکومیت تجدیدنظرخواهان ردیف اول و دوم و نیز پنجم به پرداخت دیه و جزای نقدی به لحاظ انتساب اتهام ایرادضرب عمدی درحق آقای ع. ،م.  و خانم ب. می‌باشد و آقای الف. از حیث توهین به پرداخت جزای نقدی محکوم که در این بخش تجدیدنظرخواه ردیف چهارم به قلیل بودن مجازات معترض بوده دادگاه در مورد محکومیت به پرداخت دیه چون میزان دیه احتسابی کمتر از حد نصاب بند دال از ماده 232 از قانون آیین دادرسی کیفری می‌باشد در این بخش دادنامه را قطعی تلقی و قرار رد صادر و در مورد محکومیت از جهت جنبه عمومی جرم نظر به اینکه صدمات موضوع گواهی پزشکی قانونی هیچ‌یک به‌عنوان جرح تلقی نمی‌گردد تا بر اساس ماده 269 از قانون مجازات اسلامی موجبات تعیین مجازات را فراهم نماید در نتیجه در این بخش دادگاه اعتراض را وارد تشخیص و مستنداً به بند یک از شق ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی مذکور از حیث جنبه عمومی رأی بر برائت تجدیدنظرخواهان ردیف اول،دوم و پنجم صادر و اما در مورد اعتراض ردیف چهارم دادگاه اعتراض را محکوم به رد تشخیص زیرا مجازات معینه درحدود مقررات قانونی تعیین گردیده در نتیجه در این بخش دادگاه ضمن رد اعتراض شاکی مستنداً به شق الف از ماده 257 قانون مذکور رأی به تأیید صادر و اعلام می‌دارد این رأی قطعی است.

رئیس شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشاردادگاه 

رجاء- استیری

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.