مقدمه: الف-1- شعبه دوم در رسیدگی به پرونده کلاسه 78/1284 موضوع شکایت آقای ماشاءاله چترسیماب به طرفیت سازمان حفاظت محیط زیست به خواسته، نقض حکم، جبران خسارات وارده و اعمال مجازات به شرح دادنامه شماره 750 مورخ 12/4/1379 رأی به رد شکایت صادر نموده است. الف-2- شعبه پنجم در رسیدگی به پرونده کلاسه 79/1313 موضوع تقاضای تجدیدنظر آقای ماشاءاله چترسیماب نسبت به دادنامه شماره 750 مورخ 12/4/79 شعبه دوم دیوان به شرح دادنامه شماره 425 مورخ 4/4/81 رأی بدوی را عیناً تایید نموده است. ب-1- شعبه شعبه بیست و چهارم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/2552 موضوع شکایت آقای ماشاءاله چترسیماب به طرفیت سازمان حفاظت محیط زیست به خواسته نقض رأی شماره 37 مورخ 28/4/1381 هیأت تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری به شرح دادنامه شماره 1518 مورخ 18/11/1383 شکایت به طرفیت سازمان خوانده را فاقد وجاهت قانونی اعلام و قرار رد شکایت صادر نموده است. ب-2- شعبه پنجم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/280 موضوع تقاضای تجدیدنظر آقای ماشاءاله چترسیماب نسبت به دادنامه شماره 1518 مورخ 18/11/83 صادره از شعبه 24 دیوان به شرح دادنامه شماره 350 مورخ 24/4/85 با توجه به اینکه هیأتهای رسیدگی به تخلفات اداری زیر مجموعه سازمانهای تابعه خود بوده و صرف عدم طرح دعوی به طرفیت هیأتهای مذکور موجب رد شکایت نمی‎باشد، تجدیدنظر خواهی را وارد تشخیص داده و دادنامه بدوی را نقض و در ماهیت قضیه حکم به رد شکایت شاکی صادر نموده است. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی می‎نماید.
رأی هیأت عمومی
با عنایت به اینکه دادنامه شماره 1518 مورخ 18/11/1383 شعبه بیست وچهارم بشرح دادنامه شماره 350

مورخ 24/4/1385 شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان نقض گردیده است لذا تعارض آراء بین آراء صادره از شعب دوم و بیست و چهارم دیوان محقق نگردیده و موجبی جهت اعمال ماده 43 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 وجود ندارد./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسی‎فرد

“