تعدد مادی در ارتکاب اخلال در نظم عمومی، قدرت‌نمایی با چاقو و ضرب و جرح عمدی با چاقو

درتاریخ : 1392/06/26 به شماره : 9209970222100610

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 21 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تعدد مادی، اخلال در نظم عمومی، قدرت‌نمایی با چاقو، ضرب و جرح عمدی با چاقو

چکیده رای

اخلال در نظم عمومی، قدرت‌نمایی با چاقو و ضرب و جرح عمدی با چاقو، مصداق تعدد مادی جرایم است.

رای بدوی

در خصوص اتهام آقایان م.ت. و م.ع. دایر بر اخلال در نظم عمومی و تخریب و آقای الف.ن. دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی، قدرت‌نمایی با چاقو و تخریب، توجهاً به کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب تهران و عدم حضور متهم جهت دفاع از خویش علی‌رغم ابلاغ قانونی صورت گرفته بزه انتسابی به ایشان را محرز و مسلم تشخیص داده و مستنداً به مواد 618، 677، 617، 480، 482 قانون مجازات اسلامی هر یک از متهمان فوق را به اتهام تخریب به تحمل یک سال حبس تعزیری، به جهت اخلال در نظم عمومی به یک سال حبس تعزیری و به لحاظ قدرت‌نمایی با چاقو نسبت به متهم الف.ن. به تحمل یک سال حبس تعزیری و شش ماه حبس به‌لحاظ ایراد ضرب و جرح عمدی محکوم می‌نماید. رأی صادره غیابی بوده و ظرف مهلت ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه و ظرف بیست روز پس از آن قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
دادرس شعبه 1019 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ راسخ

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای الف.ن. از دادنامه شماره 900108 مورخه 16/2/92 صادره از شعبه 1019 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مشارالیه با رد واخواهی از دادنامه غیابی 1263 بدوی به اتهامات 1ـ اخلال در نظم عمومی 2ـ تخریب 3ـ قدرت‌نمایی با چاقو 4ـ ضرب و جرح عمدی با چاقو محکومیت حاصل نموده است، با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و مؤثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است و دادنامه بدوی از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است. لذا دادگاه مستنداً به بند الف از ماده 257 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض‌عنه را عیناً تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادره با لحاظ ماده 248 قانون مرقوم فوق قطعی است. متذکر می‌شود در خصوص جنبه خصوصی جرم ضرب و جرح عمدی علیرغم صدور کیفرخواست دادگاه بدوی رسیدگی انجام نداده است که ضرورت دارد رأی در این قسمت صادر شود.
 رئیس شعبه 21 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
 تولیت ـ پورعرب

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.