مقدمه: شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته است، در آیین‎نامه تسهیلات آموزشی و پژوهشی برای دانشجویان ممتاز کارشناسی ارشد مصوب 19/12/81 وزارت علوم و دستورالعمل مربوط، شرایطی برای پذیرش بدون کنکور دارندگان ممتاز مدرک کارشناسی ارشد در دوره دکتری (ph.D ) گذارده شده است. از جمله این شرایط داشتن حداقل دو مقاله در مجلات علمی، پژوهشی مربوط و مختص همان رشته چاپ گردد. باید در هر رشته دانشگاهی حداقل یک مجله علمی – پژوهشی معتبر در کشور موجود باشد تا بتوان این شرط را برای دانشجویان ممتاز کارشناسی ارشد قائل شد. اما برای مثال در رشته حقوق در لیست مجله‎های دارای اعتبار وزارت علوم مجله‎ای با درجه علمی پژوهشی به چشم نمی‎خورد و حق افرادی مانند اینجانب (رتبه دوم کارشناسی ارشد دانشگاه تهران در رشته حقوق) تضییع می‎گردد. لذا تقاضای رسیدگی به موضوع و ابطال بند (د) ماده یک دستورالعمل مورد شکایت را که تکلیف مالایطاق بوده و خلاف شرع است را دارد. مدیرکل دفتر حقوقی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 621/75 مورخ 31/1/84 اعلام داشته‎اند، در بند (د) مواد یک و 2 دستورالعمل مورد شکایت، دارا بودن حداقل دو مقاله در مجلات معتبر علمی، پژوهشی عنوان گردیده است. با این وصف نه تنها در مقررات موجود الزامی به چاپ مقاله در یک مجله علمی، پژوهشی حقوقی وجود ندارد، بلکه این امکان بوده و هست که متقاضی، مقاله حقوقی خود را حتی در یکی دیگر از مجلات علمی، پژوهشی در حوزه علوم انسانی به چاپ رسانده باشد. در تمامی دانشکده‎ها از جمله دانشکده حقوق دانشگاه تهران، این امر به صورت رویه درآمده است که مجلات تخصصی خود و حتی سایر دانشکده‎های حقوق دانشگاههای معتبر را بعنوان جایگزین مجلات علمی، پژوهشی مورد پذیرش قرار داده و مقالات مندرج در آنها را به عنوان یک مقاله چاپ شده در مجله‎ای علمی، پژوهشی تلقی می‎کنند. علیهذا تقاضای رد خواسته شـاکی را دارد. دبیر محترم شـورای نگهبان در خصوص ادعـای خلاف شرع بـودن مـورد

شکایت طی نامه شماره 14693/30/84 مورخ 8/12/84 اعلام داشته‎اند، موضوع بند (د) ماده یک دستورالعمل دانشگاه تهران در خصوص تبصره ماده 4 آیین‎نامه تسهیلات آموزشی و پژوهشی برای دانشجویان ممتاز دوره‎های کارشناسی ارشد و دکتری (ph.D ) در جلسه مورخ 3/12/84 فقهای محترم شورای نگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت و خلاف موازین شرع شناخته نشد. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی می‎نماید.
رأی هیأت عمومی
نظر به اینکه خلاف ادعای شاکیه، در دستورالعمل معترض‎عنه اعلام نشده که دو مقاله در مجله علمی، پژوهشی مرتبط با همان رشته چاپ شود و توجهاً به اینکه حسب نظریه شورای نگهبان دستورالعمل معترض‎عنه خلاف موازین شرعی شناخته نشده و با عنایت به اینکه دستورالعمل مذکور هیچگونه مخالفتی با بند 9 اصل 3 قانون اساسی در زمینه تبعیض ناروا نداشته علیهذا مصوبه مذکور خلاف موازین شرعی و خلاف قانون تشخیص داده نشد./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسی‎فرد

“